<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="https://delwens.roletalk.ru/export.php?type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>Деловые Новости</title>
		<link>https://delwens.roletalk.ru/</link>
		<description>Деловые Новости</description>
		<language>ru-ru</language>
		<lastBuildDate>Wed, 20 Jul 2011 16:08:37 +0400</lastBuildDate>
		<generator>MyBB/mybb.ru</generator>
		<item>
			<title>Ученые считают, что неандертальцев уничтожили вулканы</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=52#p52</link>
			<description>&lt;p&gt;Под слоями вулканической пыли выжило мало растений.&lt;br /&gt;Европейские неандертальцы могли исчезнуть из-за катастрофического извержения вулкана, которое имело место свыше 40 тысяч лет назад.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В новом исследовании говорится, что мощное извержение привело к началу &amp;quot;вулканической зимы&amp;quot;, из-за которой популяция и вымерла, сообщает Daily Mail.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сотрудники Автономной некоммерческой организации (АНО) &amp;quot;Лаборатория доистории&amp;quot; (Санкт-Петербург), которыми руководит Любовь Голованова, заявили, что залежи вулканической пыли, найденные в Мезмайской пещере на Кавказе, свидетельствуют об экологической катастрофе.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Их уничтожение сказалось на популяции крупных млекопитающих, которые являлись главным источником пищи неандертальцев&amp;quot;, - изложено в гипотезе ученых.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Современные люди пришли на смену неандертальцам около 30 тысяч лет назад. Вероятно, они выжили из-за того, что большинство проживало в Африке, которая осталась нетронутой.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Напомним, как ранее сообщал &amp;quot;Росбалт&amp;quot;, неандертальцы были в состоянии разрабатывать новые инструменты и орнаменты. Это смогла установить археолог университета Колорадо Жульен Риэль-Сальваторе.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По его мнению, неандертальцы вымерли не потому, что уступали человеку разумному в способности выживать. Истина в том, что homo sapiens численно превосходил число неандертальцев и быстрее размножался&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:08:37 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=52#p52</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неандертальцы умели сострадать</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=51#p51</link>
			<description>&lt;p&gt;У неандертальцев было сильно развито чувство сострадания - к такому выводу пришли исследователи, изучавшие палеонтологические артефакты, которые остались от этих представителей рода Homo. Работа опубликована в журнале Time and Mind, ее краткое содержание приведено в пресс-релизе Университета Йорка.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;На основании собранных данных ученые создали четырехступенчатую модель развития сострадания у людей. По мнению исследователей, это чувство зародилось еще у общих предков человека и шимпанзе около шести миллионов лет назад. Вторая стадия началась около 1,8 миллиона лет назад у Homo erectus (человек прямоходящий), и авторы полагают, что эти представители рода Homo выражали сочувствие сознательно, пишет Lenta.Ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;До третьей стадии - она началась около 400 тысяч лет назад - &amp;quot;добрались&amp;quot; неандертальцы и гейдельбергские люди. Они заботились об ущербных родственниках годами - ученые нашли свидетельства того, что неандертальцы до пяти лет выхаживали ребенка с тяжелым умственным расстройством. Также ученые обнаружили, что Homo neanderthalensis могли годами заботиться о слепых или сородичах без конечностей. Четвертая стадия, как полагают специалисты, была характерна только для Homo sapiens и началась около 120 тысяч лет назад. Человек разумный распространил сострадание не только на представителей своего вида, но также на животных и неодушевленные объекты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Совсем недавно ученые из Германии представили доказательства того, что различные виды людей скрещивались друг с другом. На основании генетического анализа исследователи, в частности, установили, что в геноме Homo sapiens содержится от 1 до 4 процентов &amp;quot;примесей&amp;quot; ДНК неандертальцев.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:08:12 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=51#p51</guid>
		</item>
		<item>
			<title>А существовали ли крошечные тираннозавры?</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=50#p50</link>
			<description>&lt;p&gt;Палеонтологи усомнились, что крошечный предок Tyrannosaurus rex, останки которого были описаны в 2009 году, действительно является столь близким родственником гигантских хищников. Ученые пока не опубликовали свои претензии в рецензируемом журнале, однако коротко изложили их порталу Nature News.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Статья с описанием костей ящера, который получил имя Raptorex kriegsteini, появилась в авторитетном научном журнале Science. Авторы под руководством известного палеонтолога Пола Серено (Paul Sereno) по косвенным данным (анализу обнаруженных рядом костей рыб и моллюсков) определили, что возраст останков составляет 125 миллионов лет, и заключили, что найденный ящер был предком знаменитых тираннозавров, хотя и в пять раз уступал им в росте, пишет Lenta.Ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Сейчас один из коллег Серено, Питер Ларсон (Peter Larson) из института геологических исследований Блэк Хиллс, выступил с критикой опубликованной в Science работы. По мнению Ларсона, анатомические особенности скелета R. kriegsteini однозначно указывают, что он принадлежал к группе тарбозавров - гигантских двуногих хищных динозавров из семейства тираннозавридов. То есть описанный Серено ящер хотя и приходился родственником T. rex, однако не таким уж близким. Миниатюрные размеры R. kriegsteini Ларсон объясняет тем, что найденный динозавр был детенышем.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;С доводами Ларсона согласен Йорн Хурум (Jorn Hurum), один из авторов весьма противоречивого открытия &amp;quot;недостающего звена&amp;quot; в эволюции - обезьянки Иды. Оба критика также указывают на недостоверность определения возраста и происхождения R. kriegsteini. Скелет был приобретен у частных коллекционеров, и точное место его обнаружения неизвестно. По утверждениям продавца, он был найден в Китае, однако скептики не исключают, что его родиной является Монголия. В этой стране ранее было обнаружено немало скелетов тарбозавров, и их возраст составляет 70 миллионов лет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Серено и его коллеги настаивают на правомерности приведенных ими доказательств и отмечают, что для серьезного рассмотрения доводы критиков должны быть опубликованы в рецензируемом журнале.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ошибки в классификации динозавров случаются в палеонтологии относительно часто. В 2009 году группа исследователей представила доказательства того, что около трети описанных видов динозавров являются несуществующими. Недавно другой коллектив авторов пришел к сходной оценке для растений - ученые &amp;quot;упразднили&amp;quot; половину известных видов цветковых растений.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:07:57 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=50#p50</guid>
		</item>
		<item>
			<title>В появлении человека &quot;виноват&quot; астероид</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=49#p49</link>
			<description>&lt;p&gt;Британский ученый заявил, что появление человека на Земле было спровоцировано природными катаклизмами, начавшимися из-за космической «бомбардировки».&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По словам Теда Нилда, 470 млн лет назад находившийся между Марсом и Юпитером гигантский астероид развалился на куски, которые в течение 10 млн лет падали на нашу планету. В результате многократно ускорилась биологическая эволюция и появились новые формы животных, сообщает Росбалт со ссылкой на The Sunday Times.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В основе его взгляда на эволюцию лежат работы шведского ученого Биргера Шмитца, который в ходе изучения каменных пород из различных районов мира обнаружил, что именно на данный период приходится 100-кратное увеличение количества упавших на поверхность Земли метеоритов по сравнению со средними историческими показателями.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Диаметр самого астероида составлял, возможно, несколько сот километров. Он разбился на множество осколков, размер которых, в свою очередь, мог доходить до 10 км. Астероид такого же размера, как считается, уничтожил динозавров.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;После таких природных катаклизмов на Земле произошло пока необъяснимое ускорение эволюции, так как до этого жизнь на планете отличалась примитивными и малочисленными организмами.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:07:41 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=49#p49</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Первые люди могли быть выходцами из Азии</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=48#p48</link>
			<description>&lt;p&gt;Французские ученые обнаружили окаменелости далеких предков человека, строение тела которых указывает на их азиатское происхождение и последующую миграцию в Африку как минимум 39 миллионов лет назад.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Данное открытие ставит под сомнение доминирующие в настоящее время представления ученых о происхождении человека и его предков, согласно которым первые антропоиды - высшие приматы, давшие впоследствии начало линии гоминид - появились на территории современного Египта 37 миллионов лет назад., пишут РИА Новости&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Эта парадигма, основанная на отсутствии более древних ископаемых останков высших приматов на территории Африки, в последнее время все чаще подвергалась сомнению из-за череды открытий окаменелостей, принадлежащих примитивным и более древним формам антропоидов в Азии. К ним, например, относятся эосимиды, считающиеся наиболее примитивной группой ранних высших приматов, окаменелости которых возрастом более 45 миллионов лет были найдены в Индии, Мьянме и других азиатских странах.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые, проводившие исследования под руководством Жана-Жака Жегера из Университета Пуатье во Франции, в ходе трехлетней экспедиции в Ливии обнаружили окаменелости зубов, принадлежавшие трем основным группам ранних антропоидов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Характерные особенности этих окаменелостей указывают на то, что некогда они принадлежали высшим приматам, давшим начало ранее обнаруженным в Египте вымершим формам предков человека, а также макакам и широконосым обезьянам, населяющим ныне Африку, Азию, а также Южную и Северную Америки.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Эти окаменелости имеют возраст 38-39 миллионов лет, что говорит о возможной миграции примитивных высших приматов из Азии в Африку вскоре после их зарождения 45 миллионов лет назад. Будучи изначально размером с мышь, именно в Африке приматы сумели эволюционировать в существенно более габаритные формы и виды, после чего принялись колонизировать и остальные части света.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Целью нашей работы является установить точное время миграции антропоидов из Азии в Африку&amp;quot;, - сказал Жегер в интервью интернет-изданию Science NOW.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;При этом ученые вполне допускают, что миниатюрные формы высших приматов могли зародиться и в Африке более 45 миллионов лет назад, откуда потом перебрались в Азию. Однако, по мнению Жегера, именно в Африке перекочевавшие сюда антропоиды сумели достичь уровня развития, не только позволившего им выжить, но и предопределившего дальнейшую эволюцию и колонизацию планеты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Если бы этой миграции антропоидов из Азии в Африку не случилось, они могли бы вымереть в Азии, не оставив шанса на появление и нам с вами&amp;quot;, - добавил ученый.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Напомним, в апреле текущего года южноафриканские ученые нашли в пещерном комплексе Малапа недалеко от Йоханнесбурга хорошо сохранившиеся окаменелые останки двух гоминидов, предположительно - предков человека.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:07:23 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=48#p48</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ученые собрали скелет &quot;бабушки динозавров&quot;</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=47#p47</link>
			<description>&lt;p&gt;Техасские ученые впервые сумели собрать полный скелет самого древнего из зауроподов - гигантских четвероногих ящеров. Палеонтологи уже успели окрестить его &amp;quot;бабушкой динозавров&amp;quot;.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Животное, которого предварительно называли йижозавром, жило около 200 млн лет назад на равнинных территориях в южной части современного Китая. Длина его тела достигала 10 м, а масса взрослого самца могла превышать 25 тонн. Как и все зауроподы, &amp;quot;динобабушка&amp;quot; обладала тяжелым хвостом, длинной шеей и питалась травкой и листвой. Череп йижозавра был тоньше, чем у большинства его потомков, зато зубы имели оригинальное строение. Ящер мог пережевывать даже очень твердую пищу. За сутки такое существо могло уничтожить целую рощу, передает Yтро.ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Древнейшие зауроподы имели очень массивные кости, лишь череп был нежен, как яичная скорлупа&amp;quot;, - рассказал Санкар Чаттержи, ученый из Университета Техаса. Палеонтологам крупно повезло: они раскопали такую хрупкую вещь, сохранившуюся в земле почти в идеальном состоянии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Зауроподы - одна из самых многочисленных групп древних пресмыкающихся. Четвероногие травоядные жили на Земле с юрского по меловой периоды, от 200 до 85 млн лет до нашей эры. На сегодняшний день палеонтологам известно свыше 130 видов таких ящеров, живших на всех континентах мира. Согласно опросам, проводившимся в Европе три года назад, самым известным зауроподом сегодня является диплодок.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Последний раз полные скелеты предков четвероногих травоядных динозавров обнаруживались почти полвека назад. Это были так называемые Люфенгозавры, и, кстати, их также раскапывали на территории современного Китая.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:07:06 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=47#p47</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Палеонтологи обнаружили останки тероподного динозавра мелового периода</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=46#p46</link>
			<description>&lt;p&gt;Палеонтологи из Китая, США и Великобритании обнаружили превосходно сохранившиеся останки тероподного динозавра мелового периода. Скелет представителя нового вида, получившего название Linheraptor exquisitus, был найден в пустыне Гоби, на территории Внутренней Монголии — одного из автономных районов Китая. Песчаник, из которого ученые извлекли останки, имеет возраст около 75 млн лет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;L. exquisitus был отнесен к семейству Dromaeosauridae, в которое входят, к примеру, велоцираптор, микрораптор и дейноних. Ближайшим родственником L. exquisitus внутри этого семейства ученые называют динозавра Tsaagan mangas, останки которого были обнаружены в 1993 году в Монголии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По мнению исследователей, Linheraptor был подвижным и проворным хищником и охотился на некрупных динозавров, родственных трицератопсу. Длина тела L. exquisitus оценивается в 2,5 м, а его масса составляла около 25 кг. На нижней конечности нового вида находился большой загнутый коготь, который обнаруживается и у других дромеозавридов. Отличить L. exquisitus от прочих представителей семейства позволяет так называемое предглазничное отверстие в черепе между глазницей и ноздревым отверстием: у него эта полость разделяется на две, одна из которых превосходит другую по объему.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;«Останки L. exquisitus служат надежным документальным свидетельством «переходного этапа» эволюции дромеозавридов», — подводит итог руководитель исследования Сюй Син (Xu Xing), профессор Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;История обнаружения динозавра, изложенная одним из авторов работы Майклом Питманом (Michael Pittman).&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:06:49 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=46#p46</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Птерозавры всё таки летали!</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=45#p45</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые предложили новую модель, объясняющую, как птерозавры могли подниматься в воздух - в последние годы специалисты усомнились в том, что крылатые ящеры могли летать, так как масса этих существ была слишком велика, чтобы оторваться от земли.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Птерозавры обитали на Земле в мезозойскую эру - так же как динозавры, они являлись рептилиями, но относились к другой их группе. Масса некоторых птерозавров могла превышать 500 килограммов. Статья исследователей опубликована в журнале PLoS ONE, а коротко о ней пишет портал BBC News, сообщает Lenta.Ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В 2009 году группа исследователей из Японии и Франции по итогам изучения морских птиц заключила, что длительное время могут оставаться в воздухе только птицы с массой не более 41 килограмма. Об этом пишет портал ScienceNOW. Кроме того, по оценкам некоторых ученых, такие массивные существа как птеродактили испытывали бы очень серьезные трудности с тем, чтобы взлететь.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Авторы новой работы предположили, что птерозавры могли взлетать не так, как это делают современные птицы. Ученые разработали модель, постулирующую, что крылатые ящеры поднимались в воздух, отталкиваясь от земли всеми четырьмя конечностями. Этот вывод косвенно подтверждает тот факт, что масса плечевых костей птерозавров примерно вдвое больше, чем была бы у современной птицы такого же размера.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Коллеги авторов новой работы, в том числе и те, кто поддерживает идею о способности птерозавров к полету, отнеслись к изложенным выводам скептически. По их мнению, в работе не хватает данных о том, как именно проводились расчеты. Кроме того, ученым не нравится, что авторы делают слишком много экстраполяций. Провести более точные оценки будет возможно, если палеонтологам удастся обнаружить большее количество останков крылатых ящеров.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:06:26 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=45#p45</guid>
		</item>
		<item>
			<title>За размеры современных млекопитающих отвечают динозавры</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=44#p44</link>
			<description>&lt;p&gt;Гибель динозавров напрямую &amp;quot;ответственна&amp;quot; за резкий скачок в размерах современных нам млекопитающих, считает группа ученых описавшая новую теорию в журнале Science.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Млекопитающие возникли 210 миллионов лет назад и в течение первых 140 миллионов лет оставались совсем небольшими до тех пор пока в экосистеме доминировали динозавры и прочие гигантские рептилии. Мел-палеогеновое вымирание (65 миллионов лет назад) повлияло и на первых млекопитающих, однако они не исчезли полностью, пишет MIGnews.com.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Выжившие адаптировались к новым условиям и начали селиться в норах. Вскоре после этого они начали резко увеличиваться в размерах, достигнув своего первого пика в олигоцене (ок. 34 миллионов лет назад) в Евразии, а второго — в миоцене (ок. 10 миллионов лет назад) в Евразии и Африке.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые, проведшие масштабное исследование ископаемых останков на всех континентах, объясняют этот фактор тем, что благодаря вымиранию других гигантских видов произошло освобождение экологических ниш, которые поспешили занять &amp;quot;новые&amp;quot;, считает руководитель группы исследователей доктор Фелиса Смит из Университета Нью-Мексико (США).&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:06:07 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=44#p44</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Люди по-прежнему сохраняют качества шимпанзе</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=43#p43</link>
			<description>&lt;p&gt;Люди по-прежнему сохраняют качества шимпанзе. Об этом говорилось на Конференции, посвященной вопросам эволюции человека, проходящей в Малаге (Испания). Специалисты испанского Национального центра исследований эволюции человека утверждают, что нас и наших самых близких «братьев» – шимпанзе по-прежнему объединяет стереотипность поведения, приверженность к иерархии и привязанность к определенной территории, рассказывает EFE.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые считают такое медленное развитие мозга полезным и благоприятным для человека, поскольку это позволяет ему постепенно получать больше информации и сохранять больше сведений. Абсолютно ясно для специалистов в нейрофизиологии, что у людей значительно увеличилась способность к планификации, но в тоже время человеческий мозг сохраняет зоны, ответственные за инстинкты, сексуальность и социальность, которые в экстремальных ситуациях начинают доминировать над поведением разумным и рассудительным.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Несмотря на то что человек является несравнимо умнее, чем его ближайшие «братья»- шимпанзе, он находится во власти внутренних конфликтов, что приводит к тому, что нам не всегда удается контролировать свои эмоции и поведение. Особенно трудно это дается подросткам, которые переживают в этом периоде не только гормональную перестройку, но и изменения в работе мозга, передает Посольство Медицины.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:05:49 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=43#p43</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Среди древних людей тоже были наркоманы</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=42#p42</link>
			<description>&lt;p&gt;На раскопках перуанских поселений в долине Нанчок (Nanchoc) обнаружены листья кокаинового куста (коки), возраст которых составляет около 8 тыс. лет. Если ранее считалось, что кока, обладающая стимулирующим и анестезирующим эффектом, используется в качестве наркотика в течение нескольких столетий, максимум — тысячи лет, то теперь ученые значительно «продлили» срок её употребления.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Археологи и прежде наталкивались на раскопках на листья этого растения, причём находки датировались третьим тысячелетием до нашей эры. Однако теперь исследователи из США, Чили и Перу обнаружили ещё и пепел минералов, насыщенных кальцием. Он жевался вместе с листьями и помогал активировать содержащиеся в них алкалоиды, в том числе кокаин.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Из этого открытия, о котором написал археологический журнал Antiquity, следует, что кока использовалась в древности не только в медицинских, но и в наркотических целях.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Один из участников раскопок, доктор Том Диллехэй (Tom Dillehay) из Университета Вандербильта (Нэшвилл, шт. Теннесси, США) уточняет, что листья коки были найдены в отдельных постройках: по всей видимости, их использование носило привилегированный характер.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Употребление коки является частью социокультурной традиции обитателей Анд — не только исчезнувших цивилизаций, но и современных жителей Перу и Боливии (см. фото внизу). За активное культивирование этого растения выступает боливийский президент Эво Моралес. Помимо прочего, кока помогает легче переносить недостаток кислорода, характерный для андских высокогорий, пишет Компьюлента.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:05:34 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=42#p42</guid>
		</item>
		<item>
			<title>В Израиле найдены останки древнего человека</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=41#p41</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые из Университета Тель-Авива сделали сенсационную находку в пещерах Кассема на территории Израиля - 8 зубов человека, возраст которых составляет около 400 тысяч лет. Антропологи считают это свидетельством того, что не Африка, а Израиль был пра-родиной человека современного типа.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Напомним, одной из наиболее широкораспространенных теорий эволюции человека является предположение о том, что люди современного типа (сапиенсы) были потомками или родственниками жившего 1-2 миллиона лет назад в Африке &amp;quot;человека прямоходящего&amp;quot; (хомо эректус). Этот вид (или совокупность видов) людей распространился по территории Африки и большей части Евразии около 800-900 тысяч лет назад. Как установили ученые, эректусы вполне могли скрещиваться с людьми современного типа. Окончательно потомки эректусов - питекантропы в Индонезии и их карликовый вид &amp;quot;человек флоресский&amp;quot; вымерли всего 27 и 18 тысяч лет назад, соответственно, пишет InterRight.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Около 300 тысяч лет назад в Европе возникли и затем расселились по Евразии неандертальцы (потомки эректуса), которые считаются ближайшими родственниками современного человека (неандертальцы окончательно исчезли около 25-30 тысяч лет назад), а около 200 тысяч лет назад в Восточной Африке появились современные люди (Homo Sapiens). Небольшая популяция этих людей 65-74 тысячи лет назад начала расселяться в Азии и отчасти Европе (первые попытки поселиться в Азии датируются 110 тысячами лет назад). На пути своего продвижения они или истребляли, или ассимилировали более древние виды людей (потомков эректусов и неандертальцев).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Израильскому антропологу Ави Гопферу из Университета Тель-Авива удалось найти в одной из пещер в центральной части Израиля восемь зубов, которые очень похожи на зубы современного человека. Возраст находки был оценен в 220-400 тысяч лет. Это существенно древнее первого предполагаемого появления современного человека в Азии.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;- &amp;quot;Эти зубы пройдут еще несколько анализов, чтобы мы могли быть уверенными, кому же они точно принадлежат. Если окажется, что их хозяином был человек современного типа, то это может заставить пересмотреть сложившуюся картину эволюции человека&amp;quot;, - пояснил Гопфер.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Впрочем, многие антропологи уже высказали сомнение в том, что найденные зубы могли принадлежать современному человеку.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;- &amp;quot;Доказательств того, что они принадлежат Homo Sapiens, нет никаких, и поэтому расценивать утверждения израильских ученых как серьезные не стоит&amp;quot;, - заявил антрополог Пол Мелларс из Кембриджского университета (Великобритания).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По его мнению, скорее всего, зубы принадлежат одной из разновидности неандертальцев, или же виду людей, который происходит по прямой линии от общего предка неандертальцев и людей современного типа. В пользу этого предположения может свидетельствовать и то, что сам Гопфер в своей публикации в журнале American Journal of Physical Anthropology об этой находке осторожно отмечает наличие у найденных зубов неких черт, которые могут быть присущи зубам неандертальцев.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По мнению ученых из Великобритании и Германии, человеческие зубы являются достаточно зыбким основанием, чтобы судить о видовой принадлежности их хозяина. Впрочем, сам Гопфер уже пообещал, что постарается при раскопках найти аргументы &amp;quot;посерьезнее&amp;quot; - например, челюсть или другие крупные кости. Напомним, Израиль считается и так самым древним местом вне Африки, где появился человек современного типа. Древнейшие находки костей прямых предков современного человека датируются 110 тысячами лет. Однако известно, что эта популяция Homo Sapiens не смогла выжить.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:05:18 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=41#p41</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Неандертальцы придерживались растительной диеты</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=40#p40</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые обнаружили на зубах неандертальцев остатки растительных волокон, причем некоторые из них были не сырыми, а приготовленными. До сих пор считалось, что Homo neanderthalensis питались преимущественно мясом.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Работа исследователей опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а коротко о ней пишет портал Agence France-Presse, сообщает Lenta.ru.&lt;br /&gt;Авторы работали с зубами, найденными при раскопках в Европе и Ираке. На них были обнаружены застрявшие семена нескольких растений, а также остатки корней и клубней. По характерным изменениям внешнего вида растительных фрагментов ученые установили, что некоторые их них подвергались термической обработке.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Это первое фактическое свидетельство в пользу того, что в диету неандертальцев входила растительная пища. До сих пор ученые не находили растительных остатков на орудиях, при помощи которых H. neanderthalensis готовили еду. Хотя в пещерах и даже очагах неандертальцев обнаруживали пыльцу, эти находки не позволяли однозначно утверждать, что H. neanderthalensis действительно ели растения, а не случайно заносили их в пещеру на одежде. Это уточнение приводит BBC News.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Некоторые специалисты полагали, что строгая мясная диета могла стать одной из причин вымирания неандертальцев. Одним из главных источников белков для них было мясо мамонтов, и после вымирания этих животных H. neanderthalensis начали голодать.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Недавно другой коллектив исследователей сделал похожее открытие - только предметом изучения служили не неандертальцы, а современные люди. Ученые обнаружили остатки растений на орудиях для перемолки возрастом 32 тысячи лет. Ранее также считалось, что в это время H. sapiens питались преимущественно мясом.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:05:01 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=40#p40</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Массовое извержение вулканов сыграло роль в эволюции</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=39#p39</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые обнаружили новые доказательства того, что массовые извержения вулканов могли стать причиной так называемой пермской катастрофы - одного из крупнейших вымираний в истории планеты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Пермская катастрофа произошла около 250 миллионов лет назад - по до конца не ясным причинам на Земле исчезло около 90 процентов всех обитателей океанов и около 70 процентов наземных живых существ. Существует несколько наиболее популярных гипотез, объясняющих произошедшее. Одна из них предполагает, что животные погибали из-за очень активной вулканической деятельности и ее последствий. Статья специалистов, работавших в Сибири, опубликована в журнале Nature Geoscience. Коротко об исследовании пишет портал ScienceNOW, передает Lenta.ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Чтобы проверить эту версию, авторы нового исследования изучали сибирские траппы - магматические отложения, которые сформировались на границе перми и триаса - то есть, приблизительно одновременно с массовым вымиранием. В породах, образовывавшихся непосредственно перед началом пермской катастрофы, ученые обнаружили микроскопические частицы, которые по массе и размеру напоминали частицы угля, выбрасываемые современными угольными фабриками.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Исследователи полагают, что такие частицы могли сформироваться, когда лава вырывалась из-под земли сквозь сибирские угольные отложения. Легкие фрагменты угля могли подниматься в атмосферу на высоту до 20 километров и распространяться по планете за счет воздушных потоков. Когда угольные частицы, содержащие вкрапления тяжелых металлов, попали в океан, его воды стали токсичными для обитателей Земли.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В самом конце прошлого года другой коллектив ученых, также работавших на сибирских траппах, представил другие доказательства в пользу вулканической гипотезы пермского вымирания. На основании собранных данных исследователи предположили, что во время извержений лава &amp;quot;впитала&amp;quot; триллионы тонн фтора, хлора и серы, которые, попав в атмосферу, могли разрушить озоновый слой.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:04:36 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=39#p39</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сумчатые лягушки могут опровергнуть закон необратимости эволюции</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=38#p38</link>
			<description>&lt;p&gt;Работа исследователей появилась в журнале Evolution, а коротко о ней пишет портал BBC News.&lt;br /&gt;Закон необратимости эволюции был сформулирован в XIX веке бельгийским палеонтологом Луи Долло (по другим данным, авторство закона принадлежит Дарвину). Закон постулирует, что виды не могут вернуться в &amp;quot;предковое&amp;quot; состояние - например, вновь &amp;quot;отрастить&amp;quot; исчезнувший орган.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Авторы новой работы исследовали лягушек вида Gastrotheca guentheri, которых иногда называют сумчатыми - эти земноводные носят свое потомство в специальном кармашке на спине. Еще одной необычной чертой этих лягушек является наличие зубов и на нижней и на верхней челюстях - у всех остальных земноводных зубы есть только в верхней половине рта, , передает Lenta.ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Исследователи проанализировали окаменевшие останки этих лягушек разного возраста, а также изучили соответствующие генетические данные. Авторы пришли к выводу, что G. guentheri утратили зубы на нижней около 230 миллионов лет назад, однако спустя примерно 210 миллионов лет они появились вновь. Теоретически, все необходимые генетические &amp;quot;инструкции&amp;quot; по выращиванию зубов у G. guentheri, обладающих зубами на верхней челюсти, есть.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Если новые данные получат подтверждение, ученым придется пересмотреть свои взгляды на необратимость эволюционных изменений. Новые результаты тем более необычны, что совсем недавно другой коллектив исследователей представил доказательства правомерности закона Долла на молекулярном уровне. Ученые показали, что замена двух аминокислот в последовательности глюкокортикоидного рецептора необратима.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:04:19 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=38#p38</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Эволюция орангутангов удивила ученых своей медлительностью</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=37#p37</link>
			<description>&lt;p&gt;ДНК орангутанов изменялась очень медленно. Эту, а также ряд других странностей обнаружили генетики, расшифровавшие геномы шести суматранских и пяти борнейских человекообразных обезьян.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Учёные взяли генетический материал сразу от двух видов намеренно: острова разделили их в пространстве как минимум 21 тысячу лет назад. Правда, прежние исследования установили, что с тех пор, как виды разошлись на отдельные ветви, прошло никак не меньше миллиона лет, сообщает МембранаПоскольку на этот раз в руках учёных были не отдельные куски ДНК и ограниченное количество маркеров, а полные геномы, анализ получился более точным. Он показал, что истина лежит посередине – разделение произошло 400 тысяч лет назад.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Однако куда более интересные результаты дало сравнение геномов орангутанов не между собой, а с ДНК человека и шимпанзе. Международная команда учёных установила, что орангутаны теряли и получали новые гены в два раза реже своих собратьев (Alu-повторы передвигались по геному орангутана гораздо меньше). И это при том что выделение орангутанов в отдельный род произошло примерно 12-16 миллионов лет назад, то есть времени на эволюцию у этих животных было предостаточно.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:04:03 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=37#p37</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Найден червь - общий предок позвоночных, иглокожих и полухордовых</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=36#p36</link>
			<description>&lt;p&gt;Две группы морских червей оказались связаны с другими видами, включая позвоночных (например, человека), иглокожих (например, морских звезд) и полухордовых, наличием общего предка.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Об этом говорится в новом исследовании группы ученых из Университетского колледжа Лондона и Университета Монреаля. Эти виды червей ранее считались промежуточным эволюционным звеном между простыми животными, такими как медузы, и остальным животным миром, однако все оказалось не так просто, пишет MigNews.com.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Хотя морские черви Xenoturbella и Acoelomorpha устроены очень просто – у них отсутствуют развитая нервная система и кишечник - они были предметом долгих споров между зоологами. Acoelomorpha была классифицирована в 1990-е годы как ранняя ветвь эволюции, идущая от простых животных, таких как губки или медузы, к более сложным организмам, включая человека.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В новом исследовании ученые показали, что эти черви не относятся к ранней ветви эволюции. По мнению исследователей, позвоночные, иглокожих и полухордовые произошли от общего предка. Это означает, что черви в процессе своей эволюции упрощались.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые сравнили сотни генов Xenoturbella и Acoelomorpha с генами разных видов животных, чтобы определить их эволюционные отношения.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Результаты выявили новый тип, который авторы назвали Xenacoelomorpha, объединяющий три уже известных типа: позвоночных, иглокожих и полухордовых.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Макс Телфорд, руководитель исследований, профессор кафедры генетики, эволюции и окружающей среды Университетского колледжа Лондона, отмечает: &amp;quot;Поскольку простые Xenacoelomorpha происходят от общего предка, который был у позвоночных, иглокожих и полухордовых, они утратили сложную структуру своего организма, которой изначально обладали. Мы больше не можем считать Acoelomorpha промежуточным звеном между простыми группами, такими как медузы и остальными животными. Это означает, что у нас пропало звено эволюции!&amp;quot;&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Профессор Эрве Филипп из университета Монреаля утверждает: &amp;quot;Это отличный результат более чем десятилетнего изучения этих весьма необычных организмов, для которых оказалось очень трудно найти определенное место на древе жизни. Достижения в области технологий секвенирования ДНК и развитие математических методов позволили решить загадку Xenoturbella и Acoelomorpha&amp;quot;.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:03:48 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=36#p36</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Представления об эволюции человека могут быть ошибочными</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=35#p35</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые полагают, что представления о ходе эволюции человека современного типа, полученные на основании археологических находок последних лет, могут быть ошибочными и нуждаются в дополнительном пересмотре с помощью новых методов анализа.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Соответствующую статью опубликовала группа экспертов в журнале Nature, передает РИА &amp;quot;Новости&amp;quot;. Авторы публикации, Бернард Вуд (Bernard Wood) из Института имени Джорджа Вашингтона и Терри Харрисон (Terry Harrison) из Университета Нью-Йорка в своей обзорной публикации пишут, что считающиеся дальними предками человека гоминиды ардипитеки (Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba) на самом деле могут быть вымершими предками шимпанзе или других видов приматов - анализ их останков этому не противоречит.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Конечно, эти останки являются чрезвычайно важной находкой, однако наивно просто предполагать, что все останки, относящиеся к этому периоду времени, принадлежали предкам современного человека&amp;quot;, - приводит слова Вуда пресс-служба Нью-Йоркского университета.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Находка практически полного скелета ардипитека, примата, жившего примерно 5,8-4,4 миллиона лет назад - наиболее громкое событие последних лет в археологии. Именно его анализ, выполненный в 2009 году, позволил ученым заключить, что ардипитек - это одна из наиболее ранних форм приматов эволюционной линии современного человека. Она явилась одним из первых этапов эволюции после общего предка современных шимпанзе и людей.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Мы не хотим доказать, что эти ископаемые останки не принадлежали предкам современных людей, однако эта принадлежность авторами скорее изначально подразумевалась, чем была обоснованно продемонстрирована, тогда как возможен ряд альтернативных объяснений происхождения ардипитека. Нам кажется равновероятной, или даже более вероятной, версия, согласно которой ардипитеки являются вымершим видом обезьян, близких к современным высшим приматам и человеку, но не их предками&amp;quot;, - добавил Харрисон.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Останки ардипитека, найденные всего несколько лет назад в Эфиопии, были классифицированы как останки предков современных людей на основании строения их зубов, напоминающих зубы австралопитеков - предков современных людей, появившихся примерно 4,4 миллиона лет назад. Вторым и наиболее весомым аргументом авторов такой интерпретации стало наличие так называемой добавочной малой берцовой кости в стопе останков - такая кость есть у современных людей, но отсутствует у современных обезьян.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Авторы критической статьи пишут, что сторонники гипотезы о том, что ардипитек на самом деле является предком человека, совершенно необоснованно забывают о явлении гомоплазии - конвергентной эволюции, приводящей к появлению одних и тех же характеристик у видов, имеющих различных эволюционных предков. Это явление наблюдается среди многих эволюционных ветвей, поэтому отбрасывать его в случае соседних эволюционных ветвей шимпанзе и человека, по мнению авторов, нельзя.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Подобная гомоплазия, например, в прошлом привела к тому, что рамапитеки (жившие 12-14 миллионов лет назад) и ореопитеки (примерно 10 миллионов лет назад) были в годы своего обнаружения причислены к предкам человека, и только при более тщательном анализе удалось установить, что на самом деле это обезьяны, приобретшие множество человекоподобных черт в результате параллельной и независимой эволюции.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Даже уменьшенные клыки, наличие которых у ардипитеков и сахелантропов считается основным признаком, указывающим на их родство с человеком, на деле встречаются и у других обезьян, не имеющих отношения к эволюционной линии людей, - вероятно, они развились в результате схожих изменений в рационе питания видов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые полагают, что пролить свет на реальную таксономическую взаимосвязь окаменелостей и современных видов позволят новые методы неразрушающего анализа микроструктуры образцов, которые археологам еще предстоит разработать и освоить. В то же время, эксперты, проводившие анализ останков ардипитека в 2009 году, уверены в надежности примененного ими морфологического анализа останков.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Эта статья может показаться научной, однако каким-то загадочным образом она игнорирует практически все результаты нашего анализа, проведенного в 2009 году и опубликованного в журнале Science. Мы продемонстрировали, что сходства ардипитека и австралопитека возникли не в результате конвергентной эволюции. Без сравнения наших результатов и каких-либо еще новых данных эта статья больше похожа на ненаучную полемику, а не на исследование, которое может быть принято к публикации в Nature&amp;quot;, - приводит интернет-издание Nature News слова Тима Уайта (Tim White), одного из авторов публикации 2009 года, посвященной ардипитеку.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:03:32 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=35#p35</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Современные люди взрослеют позже неандертальцев</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=34#p34</link>
			<description>&lt;p&gt;Относительно недавно ученые нашли новый метод, позволяющий изучить количество дневных колец в эмали зубов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Как утверждают ученые из Гарвардского университета, взросление у людей неандертальского типа проходило быстрее, чем у современных людей. Три года назад впервые была озвучена эта теория. Исследование показало, что через 2, 5 года с момента рождения у неандертальцев появлялись первые коренные зубы, а у современных людей первый коренной зуб появляется через 3 года, пишет Mobus.com.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таня Смит, которая является автором новой публикации, отметила, что новый способ изучения числа дневных колец в эмали зубов подобно анализу возраста деревьев.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По мнению ученых, взросление людей неандертальского типа происходило более быстро.&lt;br /&gt;Ранее проводилось исследование, результаты которого показали, что люди неандертальского типа имели гораздо больше мужественных черт, чем современные люди.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:03:15 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=34#p34</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гипотезу внеземного происхождения подтвердил метеорит</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=33#p33</link>
			<description>&lt;p&gt;Найденный в Антарктике метеорит увеличил шансы на правомерность гипотезы о внеземном происхождении жизни.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;К такому выводу пришли ученые, опубликовавшие статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Краткое описание работы приводит ABC News, передает Lenta.ru.&lt;br /&gt;Метеорит CR2 Grave Nunataks 59229 был найден в 1995 году и своим именем обязан названию скалистого ледяного пика (нунатака), где его обнаружили. Камень принадлежит к группе углеродистых хондритов - большая часть найденных на Земле метеоритов также относится к категории хондритов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Авторы новой работы изучали, какие химические вещества будет выделять метеорит при высоком давлении и нагревании в воде до температуры 300 градусов Цельсия, уточняет Scientific American. Приблизительно в таких условиях метеорит должен был находиться после падения на молодую Землю. Ученые работали с полученным из CR2 Grave Nunataks 59229 порошком - в общей сложности они использовали около четырех граммов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Оказалось, что при нагревании под давлением метеорит выделяет значительное количество аммиака (химическая формула - NH3) - этот газ составил около одного процента от массы исходного образца. Аммиак содержит азот в высокореактивной форме - N из NH3 легко образует связи с другими элементами. Азот является одним из основных элементов, входящих в состав биомолекул, в частности, молекул ДНК и РНК, которые, как полагают многие ученые, появились на Земле раньше остальных биополимеров.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Некоторое время назад считалось, что в атмосфере юной планеты было достаточное количество азота в &amp;quot;правильной&amp;quot; форме, однако позже было показано, что в существовавших условиях атомы азота преимущественно связывались друг с другом, формируя очень устойчивую молекулу N2. Таким образом, вопрос об источнике азота для формирование органических молекул оставался открытым. В новой работе представлены доказательства того, что доступный азот мог попасть на Землю из космоса.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Гипотеза о внеземном происхождении жизни или ее зачатков называется гипотезой панспермии.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:03:01 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=33#p33</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Землю ждет страшное массовое вымирание</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=32#p32</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые допустили, что через 3-22 века на Земле может вымереть все живое и это станет самым крупным вымиранием за всю историю существования планеты.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Быстрое исчезновение многих видов млекопитающих может быть признаком шестого массового вымирания в истории Земли, которое надвигается быстрыми темпами и может наступить через 3-22 века, пишет ТСН.ua.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Впрочем, ситуацию еще не поздно &amp;quot;повернуть вспять&amp;quot;, отмечают ученые.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Группа ученых из университета штата Калифорния в Беркли сопоставила данные о пяти вымираниях с оценками текущей ситуации. Специалисты считают, что резкое сокращение популяций многих видов, что наблюдается в наши дни, может быть тревожным сигналом надвигающегося шестого массового вымирания.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Первое из них - ордовикско-силурийское - уничтожило 440 миллионов лет назад приблизительно 86 процентов видов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;А наиболее значительным считается &amp;quot;Великое&amp;quot; пермское вымирание: около 251 миллиона лет назад исчезло больше 95 процентов всех живых существ, которые населяли планету. &amp;quot;Недавнее&amp;quot; вымирание, мел-палеогеновое, приблизительно 65,5 миллионов лет назад привело к гибели динозавров вместе с шестой частью всех видов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;&amp;quot;Если мы возьмем только млекопитающих в критическом положении, для которых риск вымирания в следующих трех поколениях не ниже 50 процентов, и допустим, что все они исчезнут в ближайшую тысячу лет, это уже выводит ситуацию за пределы нормы и указывает на то, что мы двигаемся к массовому вымиранию &amp;quot;, - отметил ученый Энтони Барноски.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;По мнению ученых, если виды млекопитающих, которые сегодня официально отнесены к трем группам риска по классификации Международного союза охраны природы (IUCN) - &amp;quot;в критической опасности&amp;quot;, &amp;quot;в опасности&amp;quot; и &amp;quot;в уязвимом состоянии&amp;quot; - вымрут, а скорость вымирания останется такой же, шестое массовое вымирание наступит уже через 3-22 века.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;При этом авторы исследования отмечают, что пока что процесс не прошел &amp;quot;точку невозвращения&amp;quot; и спасти большинство таких видов все еще можно.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:02:47 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=32#p32</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ученые продолжают открывать тайны эволюции</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=31#p31</link>
			<description>&lt;p&gt;Ученые выяснили, почему люди в процессе эволюции лишились особых выростов на пенисе, а также развили большой мозг.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Свои выводы авторы опубликовали в журнале Nature, а коротко о них пишет портал Nature News, передает Lenta.ru.&lt;br /&gt;Строение мужского полового члена - одна из черт, которая у человека очень заметно отличается даже по сравнению с его ближайшими родственниками по эволюционному древу - шимпанзе. У людей пенис лишен характерных выростов, которые присутствуют у огромного количества других видов и используются для того, чтобы избавляться от спермы соперников, а также стимулировать партнершу (у более продвинутых видов).&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Ученые полагали, что человек утерял эти выросты по причине того, что перешел от полигамии к более или менее моногамной жизни - соответственно, необходимость таким интимным образом конкурировать с соперниками отпала. Однако генетические основы исчезновения выростов оставались неизвестными. Наряду с гладким пенисом и другими чертами неясна была исследователям и природа еще одной характерной особенности людей - их большого мозга.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Авторы новой работы пытались определить, какова разница между геномами человека и шимпанзе, используя нетипичный метод. Обычно, сравнивая ДНК Homo sapiens и Pan troglodytes (шимпанзе), ученые смотрят, какие участки присутствуют у людей и отсутствуют у обезьян. В новом исследовании специалисты искали фрагменты, которые наличествуют у P. troglodytes и которых нет у человека.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В общей сложности ученые обнаружили 510 участков, которые в процессе эволюции пропали у людей. Практически все они располагались в так называемой некодирующей ДНК - ДНК, расположенной между генами. Долгое время назначение такой ДНК оставалось неясным, однако в последние годы ученые выяснили, что она выполняет очень важные регуляторные функции. Для более детального исследования авторы сосредоточились на двух фрагментах - один располагался рядом с геном, кодирующим андрогенные рецепторы (они связываются с молекулами мужских половых гормонов и после такой активации участвуют в регуляции синтеза определенных генов), а второй находился неподалеку от гена GADD45G, задействованного в подавлении роста опухолей.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Чтобы выяснить, какова функция этих участков, исследователи &amp;quot;вставили&amp;quot; их в геном мышей. Оказалось, что первый фрагмент отвечает за появление выростов на пенисе и участвует в образовании чувствительных волосков, которые есть на морде многих животных. Второй фрагмент активировался в клетках субвентрикулярной зоны мозга, которая является источником новых нейронов, уточняет портал ScienceNOW. Удаление из ДНК этого фрагмента, по всей видимости, снимает некий блок, который сдерживает образование новых клеток и рост мозга.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Недавно другой коллектив исследователей опубликовал работу, в которой также анализировались генетические отличия человека и шимпанзе. Авторы использовали &amp;quot;традиционный&amp;quot; метод и искали новые гены, появившиеся у H. sapiens. Ученые установили, что разница между двумя видами заключается всего в трех генах.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:02:31 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=31#p31</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ученые открыли новый механизм эволюции</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=30#p30</link>
			<description>&lt;p&gt;Путешествие тростниковых жаб по австралийскому континенту позволит переписать учебники по эволюции.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Австралийские биологи отмечают, что у некоторых жаб вследствие длительных пеших вояжей развиваются более длинные ноги, но не в ходе естественного отбора — традиционного процесса, с которым живые виды изменяются и адаптируются, пишет INNOVANEWS.ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Вместо этого ученые установили другой механизм эволюции, который не имеет отношения к формуле «выживает сильнейший».&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Альтернативная теория помогает объяснить, почему жабы, которые в ходе миграции вырвались вперед, обладают более длинным конечностями, чем отстающие.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Все дело в том, считают ученые, что без какой-либо необходимости к выживанию сильнейших наиболее быстрые самцы спариваются с наиболее быстрыми самками, поскольку двигаются рядом. То же и с отстающими земноводными.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Обычно виды эволюционируют вследствие того, что отдельные особи, которые лучше умеют приспосабливаться к среде, успешней остальных спариваются, передавая больше генов будущим поколениям, пояснил биолог Рик Шайн.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Однако в случае с ядовитыми тростниковыми жабами жабы с более длинными лапками ничем не лучше коротколапых. Вышеуказанная формула не работает.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Этот процесс пространственной сортировки был упущен из вида многими теоретиками, написали профессор Шайн с коллегами в издании Proceedings of the National Academy of Sciences.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Таким же точно образом вполне могут развиваться и любые агрессивные вредители, такие как огненные муравьи или сорняки.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:02:15 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=30#p30</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Массовое истребление газелей древними людьми способствовало их сплочен</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=29#p29</link>
			<description>&lt;p&gt;Археологи доказали факт массового истребления газелей древними людьми и обнаружили у этих событий социальный подтекст.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое изложение приводит SienceNOW, передает Lenta.ru.&lt;br /&gt;До последнего времени считалось недоказанным, что древние люди применяли те же методы массовой охоты на газелей, которые привели к почти полному их уничтожению на Ближнем Востоке в конце XIX - начале XX века. Тогда использовались огромные каменные загоны, некоторые из которых достигали десятков километров в длину.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Подобные загоны возрастом несколько тысяч лет ученые обнаруживали и раньше, однако доказать, что они использовались для охоты, не могли. Теперь исследователи провели анализ костей газелей, обнаруженных на северо-востоке Сирии, и установили, что они принадлежали животным всех возрастов - от детенышей до уже взрослых. Кроме этого, недалеко от захоронения были найдены загоны и наскальная живопись, которая демонстрирует охоту.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Из этого ученые заключили, что 5,5 - 5,1 тысячи лет назад в данной местности люди устраивали массовую охоту на газелей. Исследователи подчеркивают, что результатом подобной охоты могла стать низкая численность животных, а также, возможно, истребление новых видов.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Кроме этого, археологи отмечают, что, судя по возрасту костей, охота происходила в то время, когда уже началось одомашнивание животных. Из этого они заключили, что подобные события имели важное социальное значение - они сплачивали общины древних людей вместе, поскольку требовали координированных действий больших групп людей.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:01:54 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=29#p29</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Эволюция способствует оптимизации генома растений</title>
			<link>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=28#p28</link>
			<description>&lt;p&gt;В геноме Arabidopsis thaliana содержится вдвое меньше пар нуклеотидов, чем у ее ближайшей родственницы, Arabidopsis lyrata. Однако это A. Thaliana принесло пользу, поскольку у нее отсутствуют последовательности транспозонов, вызывающие опасные мутации.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Размеры геномов у растений различны. Самый короткий геном у хищных растений рода Genlisea, он составляет лишь одну тысячную часть от самого крупного генома, которым обладает вороний глаз. Отсюда возникает вопрос – вследствие эволюции у растений увеличиваются или уменьшаются запасы ДНК? Для этого необходимо сравнить родственные виды, поскольку хищные генлисеи с вороньим глазом слишком различные виды, чтобы на их примере оценивать направление развития эволюции, передает Ufolog.ru.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Немецкие ученые, работающие в Институте биологии развития им. Макса Планка провели сравнительный анализ состава геномов резуховидки лиролистной и резуховидки Таля. Эти два вида, представители самого знаменитого и не менее популярного в среде биологов рода Arabidopsis, имеют одного общего предка, а их пути в процессе эволюции разошлись сравнительно недавно – около 10 миллионов лет.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;У резуховидки Таля геном уже достаточно изучен. В его составе 125 миллионов «символов» – пар нуклеотидов – складывающихся в 27 025 различных генов, расположенных в пяти хромосомах. В геноме же резуховидки лиролистной 207 миллионов пар нуклеотидов – почти в два раза больше. Но преимущество по генам и хромосомам не столь велико: 32 670 генов и восемь хромосом. Большее количество ДНК у р. Лиролистной содержится за счёт наличия зон, не кодирующих белки и не имеющих регуляторных функций.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;В результате сравнения геномов этих растений ученые установили, что в р. Таля геном стал короче благодаря исчезновению тысяч пар оснований из областей транспозонов. Транспозоны (по-другому мобильные элементы) имеют свойство самопроизвольно «перепрыгивать» из одной части генома в другую. Эти прыжки нередко провоцируют негативные эффекты: если транспозон встраивается в ген, то способен полностью нарушить его функции.&lt;/p&gt;
						&lt;p&gt;Исследователи отмечают, что р. Лиролистная располагается ближе к предку с кучей «мусора» в геноме. A р. Таля избавилась от возможных неприятностей, лишившись в процессе эволюции сомнительных участков собственного генома.&lt;/p&gt;</description>
			<author>mybb@mybb.ru (Саша)</author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:01:27 +0400</pubDate>
			<guid>https://delwens.roletalk.ru/viewtopic.php?pid=28#p28</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
